娱乐资讯 鹿晗MV难说抄袭 但“零容”态度值得肯定

娱乐资讯 2020-09-11196未知admin

  原标题:鹿晗MV难说抄袭 但“零容”态度值得肯定

  

  5月31日,上海风华秋实文化传媒有限发出了一份“声明”,就合作艺人鹿晗新MV《慢慢》的分镜头ヨルシカ乐队的《所以我放弃了音乐》MV三个分镜头一事作出回应。声明中,否认了《慢慢》MV存在“疑似抄袭”的行为,但仍然将该MV第一时间全网下架处理。那么问题在于,对一个MV来说,单独的分镜头有可能构成抄袭吗?

  答案或许是否定的。

  事实上,由于MV通常作为曲附属,在拍摄制作时,往往不会涉及特别复杂的情节桥段,故事线索的单一也使得作品在制作过程中的套化十分明显,而且对类似素材的使用往往存在大的趋同。

  如本次的一张图片中,画着一个男孩抬头仰望天空。从表达的内容上,《所以我放弃了音乐》表达的是男孩怅然若失的心态;而对《慢慢》来说,类似图片则表达的是该男孩“闲适”的神态。因此从表达内容上,两者存在极为本质的区别。

  在法律上,通常在认定作品抄袭时,往往需要通过一种“复合表达”以确认抄袭的范围。当删除的图片、情节、桥段后,该部分内容尝试表达的思想是否会发生变化;抑或保留这张图片,会不会让观众觉得,《慢慢》在这一节表达的,就是《所以我放弃了音乐》类似内容所要表达的思想部分,才可能认定抄袭的存在。

  对作品的某一个分镜头代表的,是从构图、角度、娱乐资讯背景、人物关系等一系列画面元素的综合,我们很难通过认定某一个元素相同或类似就主观、地判定其存在抄袭。

  但是,对动漫分镜头的创作者来说,由于每个作者尝试表达的作品思想都不可能做到完全一致,因此每一幅构图都不大可能出完全相同的情况,但由于这个度十分难以把握,因而在实践中存在大量模糊、空白的地带,的确会存在“不认定抄袭,但的确相似;认定抄袭却不足”的情况。

  《慢慢》作为一个2分39秒的动漫MV,如果只有3个分镜头存在部分的雷同,实在难以认定其构成抄袭;而MV的制作方表示其对的3个分镜头存在部分的借鉴,这个解释在逻辑上是说得通的。毕竟MV作为一个图片、文字、音乐、演唱的多元素混合体,即便某一个元素存在100%的照搬,在法律上都很难确认抄袭行为成立。

  对本次事件来说,鹿晗团队及时将制作方制作的MV全部下架,并称其对抄袭“零容”的姿态绝对值得肯定。作为一种商业行为,或许只有“甲方”对创作者提出更高的要求,才可能杜绝创作者之间在法律模糊地带的抄袭行为。对所有创作者群体也将带来正极的影响。(法律工作者田晨/文)

  

  自无人机进入工业应用领域以来,已成为各部门的重要技术支撑、娱乐资讯巡检巡逻的最佳工具。随着AI智能、飞控通信....

  开机仪式的现场,导演杨阳还正式介绍了该剧的人物角色:黄志忠饰演李云龙、娱乐资讯果静林饰演楚云飞、任泉饰演。此外,还大胆启用了一批新人演员组成“亮剑兵团”,并且增加了高达30%的女性角色,新推出的战地“五朵金花”也为本剧硝烟弥漫的背景中增添了一抹艳丽的底色。

  此外,OVA3中的怪人也是超级弱,技能招式很多,却没啥实质性的。存在的意义是帮杰诺斯找回记忆,然后被杰诺斯秒杀。虽然怪人被评定为鬼级,实际上也就虎级巅峰的样子吧。

原文标题:娱乐资讯 鹿晗MV难说抄袭 但“零容”态度值得肯定 网址:http://www.guodingnet.com.cn/yulezixun/2020/0911/450.html

Copyright © 2002-2013 今日鼎评网 版权所有  

联系QQ:1352848661